第一次课
陈金凤 网课形式 2022/9/15 15:40
第一讲 历史研究中资料的有效搜集与鉴别
一、搜集史料的方法
方法：将同类的史料收集比较，其所反映的时代状况就能显现出来
要用此种方法，第一要有敏锐的史料嗅觉和观察力，第二要耐得住寂寞。
需注意：1、还要注意一种史料就是消极性质的史料，就是证明什么时代没有什么东西的史料。即用来以有证无的史料。2、史料中全有的事基本不可能，只是存留的多与少，收集起来困难或者容易罢了。3、旧史中全然失载或缺略的史实，博搜旁证则可能意外发现。4、旧史家故意湮灭或搞乱证据的，治史者也可以搜集证据补全或者矫正。
二、鉴别史料的方法
史料以求真为上，真之反面有二：一是误，二是伪。正误辨伪，便是史料的鉴别。
（一）正误的鉴别
方法：正误最直接的方法是举出一个极有力的反证。
注意：1、对于同一史迹的不同史料，原则上以最先、最近者为最可信。时间越近，距离越短，可信度越高。2、史料可分为直接史料和间接史料，直接史料所存较少，所以鉴别间接史料是历史研究者的最重要的技能。
（二）辨伪的鉴别法
辨伪法先辨伪书，次辨伪事。
鉴别伪书：1、一般书越古者，伪书越多，可翻阅《四库提要》。2、鉴别伪书最早见于明人胡应麟（1551-1602）的《四部正讹》，称为辨伪八法。3、胡适、梁启超有所发展，胡适提出从史实、文字、文体、思想、旁证等方面辨伪。
上课笔记：
1、精读与泛读，泛读只需记住书名、了解内容大概、有印象，可回忆即可。
2、历史研究无非两端，人和事。同时注意时间和空间。
3、现代人秉承技术便利，缺乏老一辈的笨功夫，尤其是针对经典原著。
4、陈金凤，江西师大教授，就读武汉大学（老师评价其在考证功夫上粗枝大叶，后以考证文章自证之），魏晋南北朝方向。于四川大学读博士后，宗教专业，因基础缺乏全靠自学。
5、对于博士论文，参考文献非常重要，其中参考文献的版本、出版社、数量等是重要指标。
6、历史研究，要注意古今地名、官职的差异。可借助工具书解决。
7、对于正史，可将其重新整理成自己的第一手资料。
8、古代史论文中，要有史料考证部分，有意识地加以考证，以体现功夫。
9、发掘史料-考证史料-解读史料
10、敦煌吐鲁番文书，因其杂乱不成系统，可用但不可大用。
11、中国古代人物评价以道德为准绳，地方志评价涉及人情，墓志铭评价全员好人。
12、乾嘉学派，其义理、考据、文章达到一个平衡，故评价很高。
提出问题：
1、在历史论文的撰写过程中，史料与史论如何统筹？这与民国时期的史料与史观学派，古代的考据与义理学派有无相似之处？对于史料的处理，推理与演绎该如何把握？
2、请老师推荐几本中国古代史料学方面可以精读的专著。